| JacobD29 |  |
|
2008-08-24 18:47 - Respuestas: 2 - Tema nº: 2538002
Características: Windows XP Profesional P4 2.4Ghz,1GB RAM,160GB HD,GeForce FX5200 256MB.
Buenos dias:
Queria hacerles una consulta. Tengo dos PCs en casa. Una es la que se muestra en la descripcion (P4 2.4Ghz,1GB RAM,160GB 7200rpm HD,Video NVIDIA GeForce FX5200 256MB - Socket 478, modelo de placa Intel D845EBG2. Uso 2 modulos DIMM DDR266 de 512MB c/u). Mi primera pregunta es si es posible y recomendable instalar Windows Vista Home Premium en este PC, y si instalándolo éste correrá bien o cómo hacer para correrlo bien (habilitar o deshabilitar servicios por aquí, actualizar drivers por allá, por ejemplo).
Ya he instalado el Windows Vista Home Premium en esta PC con anterioridad, y va bien hasta cierto punto, es por eso que les hago la consulta, poque cuando le pongo el gadget de uso de procesador y uso de memoria, este indicador me dice que el uso del CPU va al 100% y si no va al 100% entonces con tal sólo mover una ventana o usar el visor de fotografias o cargar el media center este indicador se dispara al 100%. Luego, sin cargar ningun programa en memoria, el indicador de uso de memoria del gadget me dice que está ocupado el 58% de la RAM, cómo es posible eso? O es acaso que no está siendo utilizada y como leí por allí, ésta está siendo administrada y se irá liberando gradualmente según se necesite? No tengo el SP1, será por eso? Que ventajas me daría?
Con los juegos, he corrido el Need for Speed Underground, el Half Life2, tanto episodio 1 como episodio 2, el Call of Duty 2 y el Doom 3, en mi máquina con XP pero cuando los corro en el Vista el rendimiento cae, si bien no hasta hacerlos ver en cámara lenta, pero si se nota la baja. Pero ojo! Esto es sólo con algunos, pues el Call of Duty 2 sigue funcionando genial, y Doom 3 tambien. Es acaso incompatibilidades de programación entre juegos y sistemas operativos? O incompatibilidades de el driver WDDM que instala el vista? Pregunto lo último pues he hecho una prueba instalandole el driver nativo para XP que viene en mi CD de instalacion de la tarjeta de video, me corta el aero, pero los juegos que no corrían bien vuelven a verse Ok. Hay alguna forma de mantener el Aero y lograr que los juegos sigan viendose como con XP?
Mi tercera pregunta es con respecto a mi otra maquina (Procesador Core 2 Duo 2.2Ghz, 2GB RAM, Video NVIDIA GeForce 7300SE 256MB, HD SATA 160GB) Esta máquina tambien la estoy usando con XP porque Windows Vista Ultimate, que es el que pretendí instalarle dadas las características óptimas de la máquina, me daba problemas con la lectora/grabadora de DVD LG que tiene la máquina. El problema consistía en que Windows Vista leía los CDs/DVDs mientras éstos no tengan un Autorun. En cuanto se detectaba éste, parece que el sistema generaba una redundancia que duraba cerca de 20minutos hasta que por fin el CD/DVD podía explorarse. A qué se debe eso? Debido a eso fue que volví a ponerle el XP.
La otra pregunta que tengo es sobre mi placa de video, la NVIDIA GeForce 7300SE. Esta placa tiene una memoria fisica de 256MB, pero el XP en propiedades de video me dice que tiene 512MB. De donde saca esa cantidad extra de memoria? Porque tengo problemas con esta tarjeta al momento de ponerla a prueba con los juegos. Esos mismos juegos que mencioné lineas arriba, en la otra maquina (P4) corren excelentemente, pero en ésta corren en cámara lenta; y mucho más cuando la cantidad de efectos visuales se vuelven más cargados, a qué se debe eso? Y porque? pues esta placa de video es superior a la FX5200. Será acaso por esos 256MB extra que el XP me dice que tiene?
Mi última pregunta, y disculpen que sea tan preguntón, es sobre la carga del 100% de CPU que a muchos usuarios, porque no soy el único, lo sé, nos da el proceso svchost.exe en su instancia de actualizaciones automáticas de Windows XP, y que muchos nos vemos obligados a apagar este servicio. He hecho una prueba en tiempo de ejecucion sobre esto. Mis actualizaciones automaticas siempre van activas, y actualizo el XP como se debe, desde el Windows Installer 3.1 hasta el Service Pack 3, pasando por IE 7 y todas las actualizaciones hasta donde se sabe, incluidas las del Office 2003. El problema va por alli, todo va bien y el procesador no se satura hasta que instalo el "Microsoft Office 2003 Service Pack 3" Luego de ésto tengo que apagar las actualizaciones automáticas, porque es luego de instalar esta actualizacion que el CPU se va al 100% por rangos de tiempo que van en promedio de 6 a 10 minutos. Es como si algo se hubiera corrompido en el sistema y el proceso de buscar actualizaciones en el host de Microsoft generará redundancias en el proceso. A qué se debe eso? y qué solucion pueden darme para no tener que apagar las actualizaciones automáticas?
Muchas gracias de antemano por su ayuda.
| |
|
