| Josep46 |  |
|
2008-07-04 00:13 - Respuestas: 3 - Tema nº: 2528634
Características: Windows XP Home intel dual core 1'7ghz 2gb ram....
Hola. No quiero que me ayudeis a elegir entre 2 monitores, mas bien en general.
Empiezo por decir que uso quier darle. principalmente seria de navegacion en internet y sobretodo para juegos de ultima generacion estilo COD4 o assasins creed.
La verdad es que quiero gastar realmente poco dinero, entre 100 y 150 euros, pero eso no es lo que importa. ya que siempre puesdes encontrar una gran rebaja.
Cuantas pulgadas deveria elegir, 17" o 19" esta bien?
Mis principales dudas:
Panoramico o no?
que ventajas e inconvenientes tiene? yo siempre havia preferido los cuadrados... para juegos, creo que es mejor, pero escucho contraopiniones(la verdad es que creo que acabare con un panoramico jeje).
Los panoramicos distorsionan la imagen? osea, la haces mas amplia?
Creo que los panoramicos travajan a 9:16, utilizan una resolucion obviamente panoramica, pero tengo una duda: desde las propiedades del monitor(teniendo uno panoramico) podria elgir una resolucion no panoramica? entonces las bandas quedarian con una franja negra?
Sbre el contraste.
muchos monitores llevan actualmente un contraste de 1000:1 o 2000:1, aunque algunos llevan 400:1. que significa exactamente 1000:1? afecta eso mucho a la calidad de imagen?
El tiempo de respuesta.
lo mas habitual es un tiempo de 5ms, algunos 2ms. se nota eso mucho? vale la pena buscar un menor tiempo de respuesta?
gracias de antemano por respuestas y consejos.
salu2^^
| |
|
|
| jrlm | |
|
Re: Ayuda para elgir monitor - 2008-07-04 00:37 - Respuesta 2
Hola, a ver si te aclaro algunas cosas de los monitores LCD: El formato que se va a imponer, como ya es en TV, es el panorámico, 16:9 o 16:10. O sea que en este aspecto no hay nada que pensar, además ya casi no hay de formato 4:3. El Windows Vista puede generar video en formato panorámico. Es el futuro. En cuanto al brillo, casi todos dan 300 cd. El contraste es muy importante, cuanto más, mejor, pero el monitor es más caro. En cuanto a la velocidad de respuesta con 8 ms es suficiente, pero claro con menos ms, mejor y también más precio. También es importante el consumo: a + brillo, contraste y velocidad + consumo energético. Espero haberte ayudado. | |
|
|
| Josep46 | |
|
Re: Ayuda para elgir monitor - 2008-07-05 13:19 - Respuesta 3
Ok, gracias por la informcion. la unica duda que me queda, es que si en un monitor panoramico puedo elegir tambien una resolucion no panoramica (osea un multiplo de 4:3)?
por cierto, estaria bien que el monitor tuviese entrada de euroconector, para asi enchufarle la ps2. sale mucho mas caro un monitor con esa entrada??
salu2^^ | |
|
|
| necromantika |  |
|
Re: Ayuda para elgir monitor - 2008-07-05 13:35 - Respuesta 4
Sí, claro que se puede
Una cosa... ¿has mirado precios, caracteristicas, prestacones.........., en la web?
salu2
| |
|
|
|
