| jarinero |  |
|
2008-03-25 08:14 - Respuestas: 1 - Tema nº: 2508847
Características: Windows XP Home, 160gb.
Hola. A ver... No se si comprarme un Intel Core 2 Quad o un AMD Phenom. He leido que los 4 nucleos de los AMD Phenom son puros, monoliticos (nativos), y rinden muchisimo mejor que los del Intel Core 2 Quad, los cuales son dos procesadores con dos nucleos cada uno, es decir, que no son puros como los de AMD Phenom que tiene 4 nucleos en un solo procesador. Pero Intel siempre acostumbra a sacar los procesadores con mas GHZ que los de AMD, y entonces la ventaja que le saca AMD Phenom con lo que he comentado de los 4 nucleos puros queda reducida en nada. Que os parece? Creo que al final... los dos estan bastante nivelados, lo que pasa es que usan metodos diferentes para llegar a lo mismo. Lo que si queda claro es que un Intel Core 2 Quad pero que sea EXTREME (Q6700), ese si que le apaliza al AMD Phenom, ya que el EXTREME ese es un pepinazo, aunque tambien tenga dos procesadores con 2 nucleos cada uno como el Intel core 2 Quad. No???
Muchas gracias
| |
|
|
| almalasi |  |
|
Re: Que es mejor, AMD Phenom o Intel Core 2 Quad??? - 2008-03-25 09:19 - Respuesta 2
Los Extreme realmente son la caña, como dices... pero tambien el precio es la caña. Entre AMD e Intel muchas veces todo se reduce a gustos, ya que las diferencias se observan realmente llevando esos procesadores a su tope de utilización, y eso realmente ocurre en muy pocas ocasiones (con ese tipo de procesadores practicamente nunca en una utilizacion normal).
Con este tema yo suelo compararlo con los coches. Dicen que si el Mercedes coje 250KH y el BMW 245KH, que cual comprarse. Pero bueno, si lo normal es que vayamos a 120 o como mucho a 150, ¿que mas da que uno coja 245 y el otro 250, si nunca vamos s ir a esa velocidad?
Y menos en procesadores en los que se va a repartir la carga de trabajo. | |
|
|
|
