Mike084 | |
| 2007-10-03 15:39 - Respuestas: 2 - Tema nº: 2473512
Características: Windows XP Home, Intel Centrion Duo 1,73.
Que programa fucina mejor:Norton Ghost 2003 o nuevas versiones,he oido hablar mal de ellas.
tambien he oido que puede dar probelmas¿son graves?
¿Que tipo de información puedes grabar,solo s.o y programas,o todo lo que tengas en tu pc?
Gracias x adelantado!!
| |
|
|
Fuliazo | |
|
Re: ¿cual es mejor? - 2007-10-03 17:55 - Respuesta 2
Todo depende de lo que necesites.
En mi caso (por ejemplo) el Ghost 2003 me ha dado problemas con discos mayores de 120Gb y con discos SATA, pero eso se soluciona con las versiones posteriores (Como el Ghosth 10), sin embargo, las versiones posteriores no permiten crear los "CD's de recuperación" como lo hace el 2003, así que se deben hacer los respaldos en otra unidad de disco duro o en otra partición.
Un detalle más: ninguna versión de ghost hace respaldos de discos duros con windows vista. (sólo hacen respaldos de archivos)
Salu2 | |
|
|
Mike084 | |
|
Re: ¿cual es mejor? - 2007-10-03 18:50 - Respuesta 3
No entiendo muy bien eso que dices de los Cd's de recuperacin y los respaldos.Ando aprendiendo a hacer esto.
Gracias x tu post!! | |
|
|
|