| trykenter |  |
|
2007-05-13 00:30 - Respuestas: 0 - Tema nº: 2448337
Características: Windows XP Profesional, No importa para este caso..
Me estoy planteando la posibilidad de comprarme un hd para hacer copias de seguridad de mis archivos más preciados. Pero tengo un montón de dudas que me hacen poner en duda la opción más adecuada. Les ruego lean mis razonamientos antes de darme una respuesta oportuna.A saber:
1.- La primera duda es un hd de 3.5 o de 2.5. Se que los de 2.5 tienen bastante menos capacidad y son más caros, pero tienen la ventaja de no necesitar alimentación adicional. ¿Es esto correcto? O con mi pendrive de 2GB tengo bastante para ir tirando en cuanto a movilidad y utilizar un hd de 3.5 como peso pesado.
2.- Si me decido por un peso pesado de 3.5 (creo que unas 350GB serán más que suficientes), que opción sería más interesante, disco pelado o carcasa multimedia. ¿Se lleva muy mal la seriedad de los backup con la devoción de las películas, fotos. ¿Es fácil que los datos se puedan borrar accidentalmente en una de esas manipulaciones? También considero el propio riesgo físico de andar con el hd de un lado para otro.
3.- Y finalmente, habría algún medio para poner a dicha unidad un password para evitar manipulaciones extrañas.
La verdad es que probablemente me van a decir que haga como Juan Palomo: Yo me lo guiso y yo me lo como. Pero es que todas estas dudas teóricas me gustaría contrastarlas con algún amigo forefo que tenga alguno de estos sistemas y me cuente que tal y también, si estoy equivocada en alguno de los puntos.
Muchas gracias y saludos de Trykenter.
| |
|
|
