| nadas_000 |  |
|
2007-05-03 05:22 - Respuestas: 2 - Tema nº: 2446928
Características: Windows XP Home, 120 ram, celeron, 1.7gh, 40gb.
Hola
Tengo este problema.
Quise instalar dos xp home en un disco duro, y de hecho lo hize pero, cuando anciendo la compotadora -no- me pregunta en que particion quiero entrar; solo entra en la particion que abilito con el fdisk.
Hize lo siguiente:
borre la particion, cree otra en -pri dos- con el 50% del tamaño, formatie, instale windows 98 y se convirtio en -fat32-, y luego actualize a xp que luego la converti a -ntfs- (hasta aqui sin problemas);
despues cree la otra particion con el otro 50% del tamaño, y lo mismo, instale el 98 y luego el xp en -ntfs-.
Utilize un disco de arranque 98, bajado de internet. Con el fdisk no me deja instalar dos particiones iguales.
La cuestion es ¿por que no me pregunta que s.o. quiero arrancar?, solo con el disco de arranque del 98 puedo escoger la particion que quiero habilitar, reinicio y listo arranca en la otra particion.
el disco instalacion de xp home solo lo puedo usar con un entorno grafico (con un so ya instalado).
| |
|
|
| trykenter |  |
|
Re: Dos S.O. (xp home) en un disco duro - 2007-05-03 14:22 - Respuesta 2
Amigo nadas_000 te tengo que decir que nunca he usado el famoso fdisk por que me parece una utilidad tan vetusta que parece de la edad de piedra. Te voy a explicar como lo he hecho yo en infinidad de ocasiones.
Primeramente te preparas las dos particiones primarias que necesitas para instalar los dos SO. Mi consejo es que instales primeramente el que tú consideres que va a ser el más importante (luego te explico por qué). Te instalas tus XP en la partición que tú quieras y listo. Ahora es cuando viene la jugada. Porque resulta que windows solo puede ver una partición activa. Useasé, que si quieres instalar el otro SO tienes dos maneras de hacerlo:
1º. Ocultas el flamante SO que acabas de instalar, y dejas la otra partición primaria como activa. Y a partir de aquí te instalas el otro. No hay posibilidad de equivocarse sobre donde lo harás, porque la otra partición está oculta (supongo que con el fdisk u otra utilidad cualquiera, como boot magic, pqboot, work mbr, etc).
Una vez que ya tienes tus dos SO instalados vas a tener un problema: que windows no tiene un gestor de arranque, con lo cual, siempre te va a arrancar por omisión en la última partición donde instalaste el SO. Si quieres arrancar el otro, que recuerda que está oculto e inactivo, tendrás que utilizar la utilidad que tú me has dicho que usas, para ocultar este último SO y desocultar y poner como activo el primero que instalaste. ¿Lo tienes claro?
Este método tiene el inconveniente de la gestión del arranque. Tienes tres opciones, que yo sepa: o sigues con la matraca que estas haciendo ahora, o te instalas un gestor de arranque, como boot magic (aunque supongo que habrá más) o la tercera opción, y es la que yo te aconsejo: te instalas Línux que curiosamente si que tiene ese gestor.
Opción 2.- Cuando instales el primer SO no lo ocultes ni hagas ninguna maniobra de despiste sobre el MBR. Tal como lo tienes, procedes a la instalación del segundo. Como te he dicho que windows no puede ver más de una partición primaria activa, lo que va a hacer el asistente de instalación es ponerte este último como esclavo del primero, de manera que éste no va a tener archivos de arranque propios y los va a tomar del primero. ¿Está claro?
Una vez concluida la instalación, el sistema que acabas de instalar va a permanecer oculto y esclavo del primero.
Así pues, reinicias la máquina, y al archivo BOOT.INI del primer SO va a ser el que te va a direccionar hacia el sector de arranque del que tú quieras activar. Normalmente por defecto te arancará en el maestro, pero tú lo puedes cambiar cambiando la opción "default" del citado BOOT.INI.
Ventajas e inconvenientes de cada sistema: El primer sistema tiene la clara desventaja de que necesitas ayuda exterior que te direccione los arranque. La ventaja es que ambos SO son totalmente independientes y si uno la chinga, el otro ni se entera.
El segundo método, tiene las ventajas que son claramente imaginables, pero tiene el inconveniente de que el SO esclavo depende del primero para su inicio. Con lo que si alguna vez tienes un problemilla en el maestro, el esclavo puede no arrancar. Dependerá obviamente de la parte del principal que se haya quedado caput.
¿Te ha quedado claro? ¡O te lo explico otra vez!
¡¡Mi consejo es que te instales el Línux, y así lo pruebas!!
Espero haberte ayudado. Saludos de Tryekenter. | |
|
|
| nadas_000 | |
|
Re: Dos S.O. (xp home) en un disco duro - 2007-05-03 19:53 - Respuesta 3
Saludos
Tryekenter
Me quedo mas que claro. Solo unas preguntas mas:
Tengo dos discos; uno con dos particiones, y el otro completo.
Cuando inicio sesion, en el disco particionado en dos, la otra particion me sale como disco local, y el otro discotambien.
La cuestion es ¿Esto no afecta si el SO se infecta y dañe la particion del otro SO o el otro disco duro tambien con SO?
Por ultimo, la opcion que me diste del linux me gusto pero he estado investigando y encontre que hay varias versiones ¿Cual me recomiendas?
De antemano Gracias | |
|
|
|
