| almalasi |  |
|
Re: Intel o amd - 2007-04-02 02:52 - Respuesta 17
benedixto, TODOS los ordenadores tienen mas rendimiento con memorias DDR2 800 que con memorias DDR2 667. La diferencia de rendimiento es cierto que es mayor en AMD, pero se debe a una cosa. AMD trabaja con un FSB a 2000Mhz, mientras que el E4300 lo hace a 800Mhz. No es que baje menos el rendimiento, es simplemente que aprovecha menos el rendimiento de una memoria DDR2-800, ya que casi esta en el limite de su aprovechamiento. Si haces el mismo test con un E6600 0 mas aun con un E6700 veras que se nota mas la diferencia de la memoria, ya que estos dos trabajan con un FSB a 1066Mhz. En el caso de INTEL, ademas, la gestion de la memoria depende del Northbridge de la placa base, por lo que el rendimiento de esta no depende tanto del micro, sino de la placa base que instales. En cuanto a lo que comentas de la capacidad de overcloking de los core 2 duo, como en todos los micros, es a base de forzar su velocidad. Esto SIEMPRE va unido a un mayor consumo y por consiguiente a una mayor temperatura generada. No se a que te refieres con eso de refrigeracion extrema, pero si aumentas el rendimiento en un 67% (que es lo que dices), la temperatura generada va a subir por lo menos en un 50 - 55%. Estos porcentajes son escesivos para cualquier micro, ya sea INTEL o AMD. Los Core 2 Duo son unos grandes procesadores, con un rendimiento por Mhz superior a los AMD, rendimiento superior debido en parte a una muy superior cache L2 en los INTEL (justo el doble, en el mejor de los casos), pero eso a costa de unos precios bastante superiores. Eso es lo que vengo diciendo, tanto en el tutorial como en todas las respuestas que doy sobre el tema.
Por cierto, este incremento en el rendimiento de los INTEL fue una de las condiciones impuestas por Apple para montar procesadores INTEL en sus Mac. | |
|
|
