carasusto | |
| 2007-04-02 01:24 - Respuestas: 19 - Tema nº: 2442049
Hola marinalope:
Primero decirte que yo en esto soy bastante nuevo, pero te diré que de 10 ó 12 tiendas que miré; sólo en una me recomendaron AMD.
En esos momentos 8 bueno y ahora) creo que sobre 12, 11 no pueden estar todas equivocadas.
Saludos y suerte | |
|
|
c3pos | |
|
Re: Intel o amd - 2007-04-02 01:31 - Respuesta 12
Yo en particular para armar equipos no considero el micro hasta el final empiezo con lo fundamental una buena placa base (Mother) Preferentemente ASUS luego lo demas | |
|
|
almalasi | |
|
Re: Intel o amd - 2007-04-02 01:37 - Respuesta 13
carasusto, en eso (como profesional de la informatica) te puedo decir que hay varias razones, y no todas estan relacionadas con la calidad ni con el rendimiento. A eso que dices se puede responder que ni HP, ni Packard Bell, ni Acer, ni Dell ni muchos otros ensambladores de ordenadores de gran nombre deben estar muy equivocados. Todos tienen modelos basados en procesadores AMD e INTEL (incluso en portatiles, con los Turion de AMD).
Por cierto, que siempre que hablamos de ordenadores nos dejamos atras un elemento de suma importancia, pero que parece que olvidamos. Ese elemento es la fuente de alimentacion. De nada te sirve un buen ordenador si no inviertes parte de su costo en una buena fuente de alimentacion. Al fin es la que le va a suministrar la corriente al resto de elementos. | |
|
|
benedictoxx | |
|
Re: Intel o amd - 2007-04-02 01:40 - Respuesta 14
Para microprocesadores de menos de 150€, los mejores AMD. Para micros de mas de 150€, los mejores los Core 2 duo de Intel. | |
|
|
almalasi | |
|
Re: Intel o amd - 2007-04-02 01:51 - Respuesta 15
Pues si, aunque yo pondria el limite en algo mas de 150 euros. Veras, por menos de 180 euros poco Core 2 Duo te puedes comprar (como mucho, por ese precio el 6300), y para eso te da el mismo rendimiento el AMD x2 4600, por casi 50 meuros menos. | |
|
|
|