| educacion74 |  |
|
2007-03-13 18:52 - Respuestas: 6 - Tema nº: 2439577
Características: Windows XP Profesional, AMD Athlon XP 1600+ 1,4 GHz / 512 MB RAM/ 40GB HD..
Hola a todos. Esta vez la pregunta es facilita.
¿Es mejor para el cuidado del disco duro tener pocas o muchas paticiones? ¿Influye en algo?
Teniendo en cuenta que ya se me han estropeado como 4 o 5 discos duros en 10 añós más o menos, y la única explicación que puedo encontrarle, (pero es una hipótesis que no sé si tiene fundamento, porque lo de problemas de corriente eléctrica tampoco tiene "sentido" habiando sucedido en tres casas diferentes), es que instalo Windows en una partición y el resto de programas en otra diferente. Luego, obviamente, tengo una para los datos (fotos, documentos etc.). Es que no sé si haciendo esto el disco duro tiene que pegar saltos más grandes pasando continuamente del sistema operativo al programa que esté usando en ese momento. Quizás si estuviera todo en la misma partición... saltaría menos; pero no sé si es así.
¡Ah! Realizo con frecuencia las defragmentaciones y el scandisk.
Si influye el hecho de las particiones, ¿sería mejor tener muchas o pocas y tener unos programas en unas y otros en otras diferentes?
Como siempre... ¡muchas gracias!
| |
|
|
| VEBE |  |
|
Re: ¿Mejor pocas o varias particiones? - 2007-03-13 20:39 - Respuesta 2
Hola,
Pues con 40 Gb más de 2 particiones...
Normalmente se aconseja tener 2 particiones. En una el Sistema Operativo y en la otra los datos.
Siempre hablando de un disco chico.
No es conveniente que tengas una sola partición por si se presentan problemas con el Sistema Operativo. Si tienes que formatear, los datos estarían a salvo.
Espera mas opiniones.
saludos | |
|
|
| educacion74 | |
|
Re: ¿Mejor pocas o varias particiones? - 2007-03-13 21:15 - Respuesta 3
Gracias por la opinión. Pero es cierto que he puesto que dispongo de 40Gb, pero realmente el que voy a poner es de 250Gb. ¿También dos particiones o más?
Pero, la cosa también está en: ¿en una sola y exclusivamente el sistema operativo, o el sistema operativo con el resto de programas y en otra ya los datos?
Es que es la parte que más me interesa saber porque, como he comentado, no sé si el que se me destrocen los discos duros tiene que ver con el hecho de tener el sistema operativo en una y el resto de programas en otra.
De todas formas muchísimas gracias por la opinión. | |
|
|
| VEBE | |
|
Re: ¿Mejor pocas o varias particiones? - 2007-03-13 21:47 - Respuesta 4
Ah, así cambia la cosa
En realidad en un disco grande puedes hacer las particiones que quieras, con ésto no quiero decir que hagas un monton. Las necesarias.
En una partición solamente el Sistema Operativo. La cantidad de Gb que quieras dejarle pues no menos de 20. En tu caso puede ser mas. En otra mas grande los programas y en otra los datos.
O bien dejas bastantes Gb donde va el Sistema Operativo, con los programas( que en último caso se pueden reinstalar) y en otra los datos.
En caso de problemas lo que mas interesa es tener a salvo los datos que puedas tener.
Yo, con un disco de 250 haría 3 particiones. Sistema Operativo, Programas, Datos y Documentos.
Otra cosa, cuando instales XP (si es que vas a instalar XP) conviene que sea NTFS(ya te lo preguntará) porque es mas seguro. De todas formas puede leer FAT32.
En lo que respecta a tu pregunta sobre el destrozo de los discos, no te puedo contestar porque no sé.
Lo que te estoy diciendo es una opinión netamente personal, así que te sugiero hacer mas averiguaciones al respecto y despues actuar en consecuencia.
No te quedes con esta opinión nada mas.
saludos | |
|
|
| trykenter |  |
|
Re: ¿Mejor pocas o varias particiones? - 2007-03-13 23:30 - Respuesta 5
Vaya por delante que lo mío es eso.. una opinión. La verdad hay que decirlo, es que los HD son cada vez peores. Si crees que cargarse 5 HD en diez años es mucho (y efectivamente lo és), yo me he cargado tres en poco más de año y medio. Afortunadamente todos en garantía y sin problemas cange. Bueno, pero, a lo que íbamos. Tener una partición para el SO y otra para los programas es una soberana tontería (yo también lo he hecho). En primer lugar porque si tienes que reinstalar el SO también has de hacerlo con los programas, con lo que la posible ventaja se convierte en una desventaja. Por qué, porque por omisión todos los programas te ofrecen, durante el proceso de instalación, la unidad C: como opción. Conclusión: que tienes que estar continuamente cambiando la unidad a D: o a cualquier otra. Sería por contra interesante (y obligatorio) crear una nueva partición primaria (o varias) en el caso de que quieras instalar un segundo sistema operativo, como Línux. Y volviendo nuevamente a la durabilidad de los HD, los que me he cepillado han sido siempre Maxtor. Con ello no quiero decir que éstos sean malos, pero Seagate, nunca me ha defraudado. A propósito: si tienes espacio en la CPU, coloca los HD un poquito separados, y si es posible, con un pequeño ventilador; te durarán más. P.D.: Disiento sobre consejo de calidad de cortafuegos y antivirus: yo utilizo NOD32 y Agnitum Outpost Pro (que además es antispy). Que conste que he probado muchos otros. Pues.. aquí se acaba mi rollo. Saludos de Trykenter. | |
|
|
|
