| anti-hacker |  |
|
2007-02-22 16:07 - Respuestas: 11 - Tema nº: 2437199
Felicito a Godmol y a todos los demas por esta reflexion. Windows XP me va demasiado bien como para cambiar, probe Vista y tambien es muy lindo y todo, pero....Vista lo unico "lindo" que parece tener es sus graficos y apariencias.
Microsoft Windows Vista no es para mi, me acuerdo que haciendo un trabajo dio muchisimos errores en el sistema. Entonces lo saque y decidi poner la version Office 2007 en mi XP, y hay si que era un "tanque". O sea, XP y Office 2007 en mi PC se llevan muy bien y estoy muy agradecido por eso .
Ahora quiero ver el "Windows Vienna", no vaya a ser que venga mas pesado que el Vista | |
|
|
| Fuliazo |  |
|
Re: Gates ataca de nuevo (Vista o XP) - 2007-02-22 16:41 - Respuesta 7
Yo siempre he recomendado una instalación de sistema operativo en base a la edad de la máquina.
Ejemplo:
Si instalaramos ahora un windows vista en una máquina que trabaja bien en windows XP, sería el equivalente a querer instalar windows XP en una pentium II.
Éso sí, funcionaría, pero el rendimiento no sería el mismo que si tenemos instalado windows 98 en ése pentum II.
Con el anuncio del lanzamiento del Windows Vienna para el 2009 me reafirma mi posicion de sólo actualizarme cuando ya no tenga opción. En su momento conseguí un beta (llamado longhorn en su momento) pero nunca lo instalé presisamente porque sabía que el rendimiento no sería el mismo.
En el trabajo todas las máquinas tienen XP, y aunque tengo la posibilidad de cambiarles a vista por ahora no merece la pena intentarlo.
En casa sí tengo Linux, (Ubuntu) y viendo los videos de Beryl estoy pensando seriamente en instalarlo allí
En otro foro en el que participo comentaron lo siguiente con respecto al windows vienna:
Posibles requerimientos de este sistema operativo :
* 4 gigs de RAM para la interfaz gráfica (8 gigas si se quiere disfrutar de juegos)
* Disco duro de 1 terabyte (la instalación ocupará medio tera)
* Tarjeta de video con 1024mb DDR3
* Procesador de ocho núcleos (mínimo para arrancar decentemente, se recomiendan doce para disfrutarlo al máximo)
Aunque suena a vacilada, sabiendo como se las gasta Microsoft no sería raro. Este nuevo sistema operativo confirmaría las sospechas de que Vista es solo una especie de Windows ME.
[Mensaje editado por Fuliazo con fecha: 22-02-2007 16:50:08]. | |
|
|
| almalasi |  |
|
Re: Gates ataca de nuevo (Vista o XP) - 2007-02-22 16:56 - Respuesta 8
Hombre, fuliazo, algo exagerado si que es.... en algunas cosas (como en la capacidad del disco duro y en los nucleos del procesador, que creo que con 4 ya funcionara). En cuanto a lo de la RAM y la memoria de la grafica, no se que decirte. Desde luego con 1Gb de RAM y 512Mb de RAN en la VGA, a pesar de un doble nucleo a 4200, mi modesto 3500 va muchisimo mas rapido con XP, a pesar de que yo lo tengo bastante cargado y que cargo muchas cosas en el arranque.
De momento lo que si que noto es que gracias a las necesidades de RAM del Vista, la RAN se esta poniendo por las nubes. ¿De verdad vale la pena tanto gasto para tener una interface mas bonita, que ademas, seguro que hubieran podido conseguirla para XP con bastante menos necesidad de recursos?. | |
|
|
| Fuliazo | |
|
Re: Gates ataca de nuevo (Vista o XP) - 2007-02-22 17:09 - Respuesta 9
El comentario que hicieron fue con respecto a windows vienna, no windows vista, tal vez por eso parece "un poco" exagerado
Ahora, con respecto a lo que dices que la interfaz podría haberla hecho para XP... hay algunos "Skins" que permiten hacer que windows XP parezca Windows Vista (Como el Universal Vista Inspirat o el Vista Transformation Pack... no he usado ninguno, pero supongo que "aprentan" que tienes Vista)
Así que si sólo queremos que se vea "bonito" podemos usar algun skins en lugar de cambiar de máquina
[Mensaje editado por Fuliazo con fecha: 22-02-2007 17:12:14]. | |
|
|
| ebolo |  |
|
Re: Gates ataca de nuevo (Vista o XP) - 2007-02-22 17:59 - Respuesta 10
Hola a todos, pues la verdad que leyendo todo lo que exponeis ni jarto de vino me paso a Vista. Hay que pensar que hay otros sitemas distintos a Windows en el mercado que funcionan bastante mejor y que dan menos dolores de cabeza, de drivers, actualizaciones, virus,.... por ejemplo los nuevos Mac de Apple, ligeramente más caros, pero una verdadera pasada y del que recomiendo; ó Linux, en sus distintas variantes, con aplicaciones que ya lo hacen bastante más asequible al usuario normal, como dice el amigo Fuliazo.
Un saludo.
PD: hoy en día si tuviera que adquirir un ordenador nuevo, me informaría de todo lo que hay en el mercado primero.
| |
|
|
|
