| violnavarro |  |
|
2006-08-04 20:15 - Respuestas: 5 - Tema nº: 2418267
AMD X2 64 Athlon 3800 + 4 x 1024 ddr + S.O. W XP PROF.
A finales de 2005, cuatro amigos adquirimos cuatro ordenadores idénticos, para dedicarlos a fotografía digital de calidad.
nulo600; Placa Asus A8V de Luxe
nulo600; AMD Athlon 64 bits 3000 XP (Dual Channell)
nulo600; 2 regletas Kingston 1024mb DDR
nulo600; Tarjeta gráfica Ati Radeon 9600 / 256 mb
nulo600; HD S-Ata 7200 Maxtor 160 gb
Más tarde debido a que estoy haciendo algunas cosillas en plan profesional, pregunté al informático si conseguiría mayor rendimiento aumentando la ram y añadiéndome 2 regletas más. Es decir que tengo 4 regletas Kingston 1024 DDR. Apenas conseguí mejora y me sugirió poner un segundo disco duro en raid 0 para conseguir mayor velocidad de lectura / escritura. Tampoco conseguí una mejora sustancial.
Harto de esta historia, cambié el micro (7 meses funcionando) poniendo un AMD 64 x2 Athlon 3800, socket 939, sin conseguir una mejora clara. Lo han revisado con profundidad varios “técnicos” de la localidad e indican que todo está bien. Incluso la BIOS (dicen que las ASUS son muy “tiquismiquis”). El último cambio fue cambiar de Windows XP Home a XP Profesional, sin conseguir una mejora aparente.
Estos son algunos datos del ordenador en la actualidad:
Sistema operativo Microsoft Windows XP Professional 5.1.2600 (WinXP Retail)
Sistema operativo Microsoft Windows XP Professional
Service Pack del Sistema Operativo Service Pack 2
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Placa base:
Tipo de procesador DualCore AMD Athlon 64 X2, 2000 MHz (10 x 200) 3800+
Nombre de la Placa Base Asus A8V Deluxe (5 PCI, 1 AGP, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Chipset de la Placa Base VIA K8T800Pro, AMD Hammer
Memoria del Sistema 3264 MB (PC3200 DDR SDRAM)
Tipo de BIOS AMI (11/14/05)
Puerto de comunicación Puerto de comunicaciones (COM1)
Puerto de comunicación Puerto de comunicaciones (COM2)
Monitor:
Tarjeta gráfica RADEON 9600 SERIES - Secondary (256 MB)
Tarjeta gráfica RADEON 9600 SERIES (256 MB)
Acelerador 3D ATI Radeon 9600 XT (RV360)
Monitor Mitsubishi Diamond Plus 93SB [19" CRT] (4X91167YB)
Multimedia:
Tarjeta de sonido VIA AC'97 Enhanced Audio Controller
Almacenamiento:
Controlador IDE VIA Bus Master IDE Controller - 0571
Controlador SCSI/RAID VIA SATA RAID Controller
Controlador SCSI/RAID WinXP Promise FastTrak 378 (tm) Controller
Controlador SCSI/RAID WinXP Promise RAID Console SCSI Processor Device
Disquetera de 3 1/2 Unidad de disquete
Disco duro Generic STORAGE DEVICE USB Device
Disco duro Generic STORAGE DEVICE USB Device
Disco duro Generic STORAGE DEVICE USB Device
Disco duro Generic STORAGE DEVICE USB Device
Disco duro USB Flash Disk USB Device
Disco duro VIA SATA RAID 0 SCSI Disk Device (298 GB)
Lector óptico HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B (DVD+R9:8x, DVD-R9:4x, DVD+RW:16x/8x, DVD-RW:16x/6x, DVD-RAM:5x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
Lector óptico HL-DT-ST DVD-ROM GDR8164B
Estado de los discos duros SMART OK
Comparado con uno de los que compramos no funciona bien, pues una imagen de 546 mb (en 16 bits de profundidad de color) mi ordenador tarda 7,5 en abrirla con photoshop, e inexplicablemente en uno de los que compramos con la configuración inicial tarda 5 segundos. Un enfoque suavizado en el mío tarda 3’ 15” y en el que compramos 1’ 45”. En ambos la misma versión del CS2 de Photoshop y programas instalados similares.
Lo último que me han sugerido es probar cambiando la placa base por una Gigabyte Triton / Pci Express (que dudo que sea mejor). Han revisado la BIOS de la ASUS en varias ocasiones y dicen que está bien configurada. Pero no se lo que tengo que hacer.
Soy conocedor de que Photoshop utiliza un máximo de 1,750 gb, el resto supongo que lo dedicará a otros procesos. Y que además Windows no reconoce más de 3,12 gb de ram.
El ordenador funciona bien y estable, pero no lo rápido que debiera sobre todo con imágenes muy grandes como la de 546 mb. ¿Podrían indicarme donde está el problema, con el fin de solucionarlo, pues estoy desesperado y sobre todo desorientado. Cada informático que consulto intenta venderme la moto. Me han llegado a sugerir que ponga una tarjeta gráfica Quadro (se que no hace falta, así me lo aseguró un experto de un conocido laboratorio de Barcelona).
P.D. El ordenador se utiliza fundamentalmente para trabajar, por tanto como es un arma de trabajo habitualmente se limpia el registro, temporales... en fin que está lo que se dice “maqueado”. Tiene antivirus actualizado (Karspersky)
Gracias anticipadas.
| |
|
|
| almalasi |  |
|
Re: Rendimiento ordenador potente - 2006-08-04 20:22 - Respuesta 2
¿todos los equipos tienen el mismo antivirus? Para estar seguro, desconectalo de internet, quitale l aproteccion automatica antivirus y haz de nuevo las pruebas. Los micros de doble nuclo van mejor cuando trabajas en multitarea, pero cuando tienes un solo programa trabajando, trabaja solo uno de los nucleos, por lo que es mas rapido (para un solo proceso) un 3000 que un 3800 X2. | |
|
|
| violnavarro | |
|
Re: Rendimiento ordenador potente - 2006-08-04 23:39 - Respuesta 3
Yo tengo el Karspersky y el 3000 el Nod 32.
Es interesante la respuesta que me has dado, acerca de que va más rápido el 3000 si no hay multiproceso. Pero... no olvidemos que el mío lleva 4 regletas de 1024 mb y el 3000 sólo 2. Además de que este tiene dos discos duros en Raid 0 y el 3000 uno sólo.
¿ Crees que mejoraré si cambio la placa base a Gigabyte Triton (yo creo que no)? | |
|
|
| almalasi | |
|
Re: Rendimiento ordenador potente - 2006-08-05 10:45 - Respuesta 4
Yo tampoco lo creo. Las placas asus son un poco engorrosas de configurar, pero dan un rendimiento extraordinario (eso si, a condicion de leerse muy bien el manual). Lo que te comento del rendimiento se presupone que es a igualdad del resto de los componentes. Por otra parte, en cuanto a la memoria, hay que tener en cuento que en realidad a partir de cierta cantidad (unos 3 Gb) ya no vas a notar practicamente mejoria (quizas algo mas en asus que en otras marcas y mas con AMD que con intel), pero en todo caso, va a ser poca. A mas memoria, mayor archivo de paginacion y mayor archivo de memoria virtual, aunque pensemos a veces que es al reves. En cuanto a l aplaca, yo tengo un 3500 en una A8N-E. La A8N es mas estable que la A8V (tiene un rendimiento mas lineal, sin tantos picos tanto hacia arriba como hacia abajo). | |
|
|
| violnavarro | |
|
Re: Rendimiento ordenador potente - 2006-08-05 12:57 - Respuesta 5
La configuración de la placa ha sido revisado por varios y todos la encuentran OK, estoy pensando en cambiar de placa y probar por ejemplo con la tuya (prefiero seguir con ASUS).
He detectado en el chequeo que le hice con Everest Home que la memoria ram es
Propiedades del módulo de memoria:
Nombre del módulo Kingston K
Número de serie 740E5B17h
Fecha de fabricación Semana 1 / 2002
Tamaño del módulo 1024 MB (2 ranks, 4 banks)
Tipo de módulo Unbuffered
Tipo de memoria DDR SDRAM
Velocidad de memoria PC3200 (200 MHz)
Ancho del módulo 64 bit
Voltage del módulo SSTL 2.5
Método de detección de errores Ninguno
Tasa de actualización/refresco Reducido (7.8 us), Self-Refresh
Tiempos de Memoria:
@ 200 MHz 3.0-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 MHz 2.0-2-2-6 (CL-RCD-RP-RAS)
Funciones del módulo de memoria:
Early RAS# Precharge No soportado
Auto-Precharge No soportado
Precharge All No soportado
Write1/Read Burst No soportado
Buffered Address/Control Inputs No soportado
Registered Address/Control Inputs No soportado
On-Card PLL (Clock) No soportado
Buffered DQMB Inputs No soportado
Registered DQMB Inputs No soportado
Differential Clock Input Soportado
Redundant Row Address No soportado
Fabricante del módulo de memoria:
Nombre de la empresa Kingston Technology Company, Inc.
Información sobre el producto http://www.kingston.com/products/default.asp
[ DIMM3: Kingston K ]
Propiedades del módulo de memoria:
Nombre del módulo Kingston K
Número de serie 7C3C5AF0h
Fecha de fabricación Semana 18 / 2006
Tamaño del módulo 1024 MB (2 ranks, 4 banks)
Tipo de módulo Unbuffered
Tipo de memoria DDR SDRAM
Velocidad de memoria PC3200 (200 MHz)
Ancho del módulo 64 bit
Voltage del módulo SSTL 2.5
Método de detección de errores Ninguno
Tasa de actualización/refresco Reducido (7.8 us), Self-Refresh
Tiempos de Memoria:
@ 200 MHz 3.0-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 MHz 2.0-2-2-6 (CL-RCD-RP-RAS)
Funciones del módulo de memoria:
Early RAS# Precharge No soportado
Auto-Precharge No soportado
Precharge All No soportado
Write1/Read Burst No soportado
Buffered Address/Control Inputs No soportado
Registered Address/Control Inputs No soportado
On-Card PLL (Clock) No soportado
Buffered DQMB Inputs No soportado
Registered DQMB Inputs No soportado
Differential Clock Input Soportado
Redundant Row Address No soportado
Fabricante del módulo de memoria:
Nombre de la empresa Kingston Technology Company, Inc.
Información sobre el producto http://www.kingston.com/products/default.asp
[ DIMM4: Kingston K ]
Propiedades del módulo de memoria:
Nombre del módulo Kingston K
Número de serie 603C63DEh
Fecha de fabricación Semana 18 / 2006
Tamaño del módulo 1024 MB (2 ranks, 4 banks)
Tipo de módulo Unbuffered
Tipo de memoria DDR SDRAM
Velocidad de memoria PC3200 (200 MHz)
Ancho del módulo 64 bit
Voltage del módulo SSTL 2.5
Método de detección de errores Ninguno
Tasa de actualización/refresco Reducido (7.8 us), Self-Refresh
Tiempos de Memoria:
@ 200 MHz 3.0-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 MHz 2.0-2-2-6 (CL-RCD-RP-RAS)
Funciones del módulo de memoria:
Early RAS# Precharge No soportado
Auto-Precharge No soportado
Precharge All No soportado
Write1/Read Burst No soportado
Buffered Address/Control Inputs No soportado
Registered Address/Control Inputs No soportado
On-Card PLL (Clock) No soportado
Buffered DQMB Inputs No soportado
Registered DQMB Inputs No soportado
Differential Clock Input Soportado
Redundant Row Address No soportado
Fabricante del módulo de memoria:
Nombre de la empresa Kingston Technology Company, Inc.
Información sobre el producto http://www.kingston.com/products/default.asp
Acaso esta memoria va a 200 mh? Si es así es psible que sea esto la culpa del rendimiento, yo pensaba que iba a 400.
Encima nos la vendieron cara y en las cajas pone que es Kingston Value RAM, que creo que es mas barata que la Kingston a secas.
No se por donde tengo que tirar, lo cierto es que ya llevo por el precio de un casi dos ordenadores de tienda y no estoy nada contento. ¿Que puedo hacer?
Tu placa es PCI EXPRESS? y crees que se notaría de 3000 a 3500.
| |
|
|
|
