| loren_cito |  |
|
2010-09-30 22:10 - Respuestas: 3 - Tema nº: 2721090
asus m3n78-em, amd athlon 64x2, 2GB ddr2 800Mhz, 250GB sata disco1, 40GB ata disco2, xp pro 32bit, tarjeta gráfica integrada en placa.
Tengo una placa asus m3n78-em y lo que me interesa, es saber si para mejorar la velocidad del sistema, y del windows (para que vaya más rápido y no se cuelgue), seria más conveniente ponerle más memoria, o ponerle una memoria más rápida. No quiero cambiarle el procesador.
Voy a explicarme mejor.
Esta placa tiene un procesador instalado AMD Athlon 64 de 2 núcleos, la memoria es una DDR2 de 800Mhz de 2 gbytes, la arquitectura de memoria es DDR2 de doble canal en la que se puede poner memorias de hasta 1,066 Ghz, AMD Socket AM2 + / AM2.
Como he dicho no quiero cambiar el procesador, por ahora (es muy caro), solo quiero saber la conveniencia de poner más memoria o una memoria más rápida.
Pero tengo una dificultad. Quizás leyendo la referencia sobre este aspecto de la memoria según el fabricante de la placa, podreis comprender cuál es mi duda:
"4 x DIMM , Max . 8 GB , DDR2 1066/800/667 ECC , Non-ECC , Un-buffered Memoria
Dual Channel arquitectura de memoria
* DDR2 1066 es soportada por AM2 + CPU para un DIMM por canal.
* Consulte a www.asus.com o el manual de usuario para la Memoria QVL ( Qualify Vendor List )
* Al instalar la memoria total de capacidad de 4 GB o más , Windows ® 32 -bit sólo puede reconocer menos de 3GB . Por lo tanto , una memoria instalada total de menos de 3 GB , se recomienda."
Ahora tiene instalado el Windows xp profesional sp3 de 32 bits.
Según el fabricante, si le pongo 3 GB o más, el windows que tengo instalado solo vá a reconocer 2 GB de memoria.
Y... ahora aclaro mejor mi pregunta:
-¿Instalo un Windows de 64 bits y le pongo 4 GB de memoria de 800 Mhz?, ó,
-¿le instalo un Windows de 32 bits con 2 GB de memoria de 1,066 Ghz?.
Lo de que se cuelga, es porque el ordenador, lleva varios programas profesionales de edición de música y sonido. Un coleguilla se ha montado un grupito de música que está empezando, no tiene mucho dinero, y le quiero ayudar.
Si me falta algún detalle que se me haya escapado, decídmelo.
He pensado que para que la tarjeta de video de la placa no quite memoria a la RAM, ponerle una tarjeta gráfica de 512MB ddr2, aparte de ponerle más memoria Ram.
Gracias por vuestra paciencia y por vuestra respuesta.
loren_cito.
| |
|
|
| fmmy2002 |  |
|
Re: Memorias doble canal ¿más memoria, o más rápida? (solucionado) - 2010-10-01 01:43 - Respuesta 2
Falta la velocidad de reloj de tu procesador, memoria cache y si acaso haces algo de videoclips ,para darte mas detalles.
Y por supuesto la velocidad o tasa de transferencia (ejemplo 3gb)(480 mb) y el tamaño de la cache
de tus discos, Voy a hacer el supuesto de que ambos son de 7.200 rpm | |
|
|
| Mega-tron |  |
|
Re: Memorias doble canal ¿más memoria, o más rápida? (solucionado) - 2010-10-01 02:01 - Respuesta 3
yo optaria por cambiarle la memoria a una mas rapida, independientemente de la velocidad y cache de tu procesador, ahora no mesclaria las memorias 1066 y 800, unicamente dejaria memorias 1066 aunque fuera un solo gb,
he de decirte que en mi equipo tengo instalados tambien programas profesionales de edicion de audio, uso core 2 duo y 2 gb de ram, me va excelentemente bien aun teniendo win vista
saludos
tres cosas que debes hacer, al que te responde alguna pregunta.
1. Dale el voto positivo o negativo, 2 se agradecido, y 3 comenta si se soluciono tu problema.
mientras esperas en la web a que respondan tu pregunta te invito a que intentes responder alguna de las preguntas de otro usuario.
GRACIAS
| |
|
|
| loren_cito | |
|
Re: Memorias doble canal ¿más memoria, o más rápida? (solucionado) - 2010-12-14 03:35 - Respuesta 4
Perdón por haber tardado tanto en responder, pero es que tenia mucho trabajo.
Mega-tron, he optado por poner una memoria más rápida, la de 1066 mhz.
Yo también pensaba lo mismo. Solo necesitaba saber si alguien tenia el mismo
razonamiento que el mio, y me podia resolver la duda.
Por un lado tenia lo de "más memoria" en la cabeza, pero después pensé que una memoria "más rápida" seria lo mas eficiente y conveniente.
Le he puesto una memoria de 1gB de 1066mhz (una hiperx), y el ordenador y el Windows XP ván como las balas. Dios cómo corre. Vá muy bien, vá excelente.
Mega-tron, muchas gracias, es lo que esperaba saber, muchas gracias.
loren_cito. | |
|
|
|
