BenderOfend | |
| 2010-08-05 02:24 - Respuestas: 5 - Tema nº: 2705049
Windows 7 Ultimate...el resto lo pongo en el Post
saludos!
os llevo siguiendo un tiempo y cada vez lo hacéis mejor, y eso por supuesto es bueno. el tema de meter un video semanal con lo mejor de la semana es muy bueno, y cada vez vais mejorando, ojalá os salga alguna ofertita en tv.
mi pregunta es la siguiente.
estoy pensando cambiar mi equipo, actualmente tengo un equipo montado con:
-amd phenom 9950 black edition 2.6ghz
-4 gb ddr 2
-tarjeta grÁfica ati-amd 4800 ( 1gb )
y no se si cambiarlo por un intel o un amd.
si fuera amd sería:
-amd phenom ii 1090t x6 3.2ghz 125w am3 black edition box
-6 gb ddr3
-grafica la misma que tengo ati-amd 4800
y si fuera intel sería:
intel core i7 930 2.80ghz box socket 1366
con la misma ram 6gb ddr3
y la misma gráfica.
cuál pensáis que es mejor? el procesador, por cuál me tiro?
se que los 6 nucleos de amd son la leche, y no meha ido mal los 4 de ahora, pero los 4 de intel en este tipo de procesador no están nada mal.
el pc lo voy a usar para blu ray, ripeo de blu ray, edición hd 1080 full, algún jueguecillo ( ese crysis 2 ), y trabajo bastante con el pc.
todod con windows 7 ultimate ( original ) a 64 bits
gracias de antemano.
| |
|
|
saneve | |
|
Re: Recomendar procesador - 2010-08-05 02:55 - Respuesta 2
wenas, en tu lugar sigo la linea de AMD, micro+chipset+grafica. seguro te sale mas barato que el intel, pero si el dinero no es problema... mejora tambien la grafica a un modelo mas grande y fijate la posibilidad de hacer crossfire. y ya que te gusta el performance, si no estas haciendo RAID0 o 5 estas desperdiciando hardware, . en caso que optes por intel, mismo consejo que antes, crossfire de ser posible y raid0 o 5, la pregunta es con que mother acompañarias, el 15 o 20 % de la performance dependen del chipset que elijas.
he visto 'dualcores' con chipset de alta gama funcionando mejor que un 'quadcore' con un chipset de gama baja, asumo que el rendimiento de todo el hardware que acompaña es parejo.
los discos de 32MB de buffer
saludos y cuentanos como fue
sexo, bits y rock&roll
El genio es 1% de inspiración y 99% de transpiración | |
|
|
BenderOfend | |
|
Re: Recomendar procesador - 2010-08-05 10:56 - Respuesta 3
Gracias por tu pronta respuesta compañero.
Me voy a decantar por el de AMD, te explico, no quiero el pc para jugar, lo quiero para EDICCIÓN más que nada y BLU RAY, ( tengo lector-grabador ).
Después de leer muchos análisis, he visto que INTEL actualmente es mejor para jugar, ya que no se usan tantos cores a la hora de procesar la información, porque los juegos aún bienen diseñados para 2 o como mucho 3 cores.
Sin embargo, para programas pesados a lo PHOTOSHOP CS5, pinnacle studio 14 HD, o ripear BLU RAY, si es beneficioso más nucleos, aunque la verdad, es que no queda tan por debajo el CORE i7 930.
Otra cosa es que al parecer los SOCKET 1366 en breve van a quedar desfasado, cosa que con AMD el SOCKET siempre es más duradero para un futuro MICRO y no tener que cambiar todo el equipo o gran parte de él, porque cambia la estructura de éste.
Me comentabas Gráfica, la verdad que como te he comentado, no juego en el PC, es muy raro, uno al año y para probar la potencia, pero no juego, más que nada EDITO y por HOBBIE. La Gráfica actual que tengo tira de sobrado con CRYSIS a 1080p y TODO ALTO, y sin bajones, siempre va de lujo, para mi con esto de sobrado.
EL EQUIPO:
El equipo quedaría una cosa así, si ves de cambiar algo es de agradecer.
MICRO
http://www.*****AMD_PHENOM_II_1090T_X6_3_2GHZ_125W_AM3_BLACK_EDITION_BOX.html
PLACA BASE
http://www.*****/GIGABYTE_GA_890FXA_UD5_SOCKET_AM3.html
RAM ( SON 6GB DDR3 )
http://www.*****MUSHKIN_EXTREME_DDR3_2000_PC3_16000_6GB_3X2GB_CL9.html
CAJA
http://www.*****/COOLER_MASTER_STORM_SCOUT.html
REFIGERADOR DEL MICRO ( AL PARECER HA GANADO VARIOS PREMIOS, Y EN YOUTUBE LO USAN CON EL MISMO MICRO EN OVERCLOKING Y VA DE LUJO )
http://www.*****/NOCTUA_NH_U9B_SE2.html
DISCO DURO
http://www.*****/WD_CAVIAR_BLACK_640GB_SATA3_MAESTRO.html
( En el disco duro con el sistema operativo no descargo nada, siempre lo hago a discos duros secundarios, en el que tiene el sistema operativo es para eso y los programas, y así siempre va bastante fluido )
SISTEMA OPERATIVO ( WINDOWS 7 ULTIMATE "ORIGINAL" 64 BITS )
Es de agradecer opiniones sobre el equipo. Un saludo.!
-
Comentario del Moderador: No está permitido poner links a otras páginas que no sean oficiales o que no hayamos Autorizado.
[Mensaje editado por marinalope con fecha: 05-08-2010 11:07:05]. | |
|
|
BenderOfend | |
|
Re: Recomendar procesador - 2010-08-05 10:57 - Respuesta 4
Se me olvidaba que va acompañado de una buena fuente de alimentación CORASAIR si no me equivoco de 850W me costó hace menos de un año 160€. Gracias | |
|
|
saneve | |
|
Re: Recomendar procesador - 2010-08-06 05:38 - Respuesta 5
wenas de nuevo, lindo bichito te va a quedar, aunque con el tema de los discos, insisto en que hagas un raid0 para el OS, es un antes y un despues, en mi caso lo hice con winXP, si necesitas casi 1 hs para instalarlo, tarde menos de 30 min, de hecho haria:
1- 2 discos en raid0 (cero)
2- en tu lugar me consigo un NAS con gigabit para los discos secundarios conectado directo a la pc (de hecho en algunos NAS tambien puedes hacer algunos tipos de RAID)
3- con el tema diseño y demas tu grafica es muy buena, pero a futuro considera un crossfire, no todo pasa por el micro y ram, mas cuando usas todo AMD
nota, tu mother tiene 2 gigalan, 1 para internet y la otra le pones el NAS directo
(todo pensado para 1 sola pc, sino el NAS al router y que todo sea gigalan)
saludos
sexo, bits y rock&roll
El genio es 1% de inspiración y 99% de transpiración | |
|
|
|