| MAOLINUX |  |
|
2010-07-09 04:24 - Respuestas: 3 - Tema nº: 2698688
WINDOWS7 . PLACA MSI K9N6GM. RAM 2 GB. SEMPRON LE 1.91 GHZ. DD 160GB.
Hola: Tengo Windows 7. 2Gb Ram. Placa MSI K9N6GM CON 256 MB de memoria gráfica integrada.
Cuando compre el PC,(hace 2 y 1/2 años) no sabía que la memoria integrada era de 256 Mb. Queriendo tener "mas" memoria de video, compre una tarjeta gráfica Nvidia PCI-E de 128 Mb. Curiosamente hasta ahora me percaté de esa diferencia.
La pregunta es si hay alguna manera de aprovechar las dos memorias de video, ó cual me sirve más. Tengo entendido que la PCI-E tiene prestaciones que la integrada no. Peero, la integrada con mas memoria... no se realmente que opción me de mayor rendimiento.
Espero haberme hecho entender. Gracias por su respuesta.
| |
|
|
| quitadoban |  |
|
Re: Tarjeta grafica integrada vs. externa - 2010-07-09 05:45 - Respuesta 2
Que grafica has comprado exactamente?.
Te puedo decir que a pesar de tener solo 128 Mb de memoria, la externa siempre te va a dar mas rendimiento que la integrada en placa, ya que ese tipo de tarjetas integradas estan hechas para cumplir y poco mas.
Ademas los 256 Mb de memoria se le restan a los de la ram del PC y al depender la grafica en cierto modo de la placa, eso se convierte en un pequño lastre del que con la externa desaparece.
Ten claro que en el mometo que instalas una grafica, la unica memoria que usa es la que lleva la propia tarjeta, los otros 256 Mb de los que hacia uso la integrada se pierden por asi decirlo.
A veces la potencia del chip grafico de la tarjeta externa es preferible junto con 128 Mb de memoria en contraposicion a los 256 Mb de la integrada y un chip mas corto de prestaciones.
Es como tener un motor potente en un vehiculo pero con un deposito de combustible sin demasiados litros, caso de la tarjeta externa, o preferir un vehiculo con el motor menos potente y un deposito mas grande, caso de la integrada.
Yo me seguiria quedando con la externa.
Saludos. | |
|
|
| bacter |  |
|
Re: Tarjeta grafica integrada vs. externa - 2010-07-09 06:16 - Respuesta 3
La cantidad de memoria no es el único criterio para el rendimiento de un sistema de video. El rendimiento de video integrado en la placa base supera en muchos casos el de tarjetas de bajo precio, pero no llega al rendimiento de tarjetas de gama mediana o alta.
Lo mejor que puedes hacer, es probar una y otra con el test de rendimiento de windows 7, o descargándote pcwizard 2010 y ejecutando el 'benchmark' de video con una y otra tarjeta para ver cual tiene mejor rendimiento.
Si tu nick tiene que ver algo con linux, considera también la compatibilidad de la tarjeta con linux, ya que no todas las tarjetas son soportados por linux (habitualmente por culpa del fabricante de tarjeta que no proporciona ni drivers ni información)
Mensaje editado con fecha: 09-07-2010 06:19:14. | |
|
|
| 1MAOLINUX1 | |
|
Re: Tarjeta grafica integrada vs. externa - 2010-07-09 21:41 - Respuesta 4
Gracias por tu respuesta.
Efectivamernte, suelo manejar los dos sistemas Windows 7 y Ubuntu 10.04. Cuando quiero mayor rendimiento en juegos utilizo Ubuntu, la tarjeta es perfectamente compatible. Hay un detalle curioso: He corrido el Everest en Win7 y con la tarjeta PCI me muestra un resultado "doble" es decir, reporta dos veces la misma tarjeta con 128 mb (como si tuviera 2). No así con la integrada en donde me reporta los 256 mb.
Más curioso aún, en Linux, me reporta con la tarjeta PCI-e, una memoria de 512 mb (???). No he hecho la prueba con la integrada.
Seguiré tu consejo de benchmark, pero tengo dudas y no se con que pueda medir el rendimiento real | |
|
|
|
