albertocort | |
| 2010-05-23 10:26 - Respuestas: 4 - Tema nº: 2687654
windows chrome os
Acabo de leer el mensaje que ha puesto el otro usuario y mi pregunta es ¿windows o chrome os?, que creeis que va a instalar la gente cuando salga este sistema operativo de google windows o chrome os. Yo me inclino a que en un principio la gente por saber de que va y el furor del momento querrar probar chrome os y luego ya decidirá con cual escoger windows o chrome os, a mi personalmente un sistema operativo cerrado como sera chrome os basado solo en la nube y que no me permita meter mis cosas (agenda, mis programas y juegos favoritos) no me hace mucha gracia.
Es mas, si solo esta basado en la nube que ¿pasará cuando estés en un sistio sin cobertura de internet o simplemente uno no tenga internet con alguna razón?, me parece un gran error por parte de google crear un sistema operativo que solo funcione en la nube sin posibilidad de instalarle aplicaciones o juegos, a no ser que la gente quiera instalar en una particion chrome os y en otra Windows (7, xp, vista)....
¿Que opinais?
| |
|
|
Mega-tron | |
|
Re: Windows o chrome os - 2010-05-23 10:33 - Respuesta 2
el detalle que yo veo ademas de lo que tu bien comentas, es que esta diseñado para las netbooks, (las portatiles mas pequeñas,) que traen procesador atom (creo yo) y bueno en mi particular opinion esos equipos estan bonitos, pero nada mas, olvidate de meter algo realmente pesado de hecho ninguna viene con win vista, las que traen xp es xp home o win7 starter (los SO mas livianos) me imagino que con chrome funcionaran perfectamente pero con las desventajas que tu comentas
saludos
tres cosas que debes hacer, al que te responde alguna pregunta.
1. Dale el voto positivo o negativo, 2 se agradecido, y 3 comenta si se soluciono tu problema.
mientras esperas en la web a que respondan tu pregunta te invito a que intentes responder alguna de las preguntas de otro usuario.
GRACIAS
| |
|
|
emtec | |
|
Re: Windows o chrome os - 2010-05-23 10:36 - Respuesta 3
hola albertocort!, yo estoy de acuerdo contigo en que el estar basado completamente en la nube es en parte negativo, pero ten en cuenta que es un so dedicado casi exclusivamente a notebook y demás mini portátiles, los tablets y demás. es decir son dispositivos no enfocados a juegos y aplicaciones de gran carga, por lo que aunque fuera un so "físico" tampoco podrías aprovecharlo. sin embargo, si desarrollan un so para sobremesa, no creo que tengan la misma política. es mi opinión. saludos!
| |
|
|
knm43s | |
|
Re: Windows o chrome os - 2010-05-23 10:48 - Respuesta 4
Si, teneis razón es mas yo creo que solo estaria justificado para situaciones muy especificas de navegar por internet, leer correo y poco mas (vamos lo que hace mucha gente), la gente cada vez tiene menos tiempo y lo quiere todo ya y si es donde esta en ese momento mejor, es otra opcion a tener en cuenta, lo que si yo valoraria en un so es el tiempo que tarda en arrancar, a mi me gusta mucho el iphone porque siempre esta arrancado, listo para navegar ver correo etc y con un consumo de energia en reposo muy pequeño, quien saque eso y encima para un tamaño algo mas grande que permita hacer mas cositas triunfará, es un co*** tener que cargar con un trasto de dispositivo y tener que esperar 1 minuto en arrancarlo, me veo en el futuor algo arrancado y en formato de muñequera ancha con display flexible como en las peliculas ¿te pondrias uno? yo creo que si cuando fuese algo natural que todo el mundo llevase...
jaja ya lo estoy viendo y para las mujeres de colores con piedrecitas, a juego con los zapatos lo que nos queda por ver.
Un saludo chicos | |
|
|
bacter | |
|
Re: Windows o chrome os - 2010-05-23 11:21 - Respuesta 5
Creo que efectivamente inicialmente esta pensado para netebooks. Pero creo que puede tener un uso bastante mas amplio. Hay muchas personas que van a utilizar un 'cacharro' con acceso a internet, correo, y van servidos con las aplicaciones que ya ofrece google (agenda, tratamiento de texto, hoja de cálculo...) y no les hace falta un windows de 200 .. 320 € ni un disco duro para nada. | |
|
|
|