| bacter |  |
|
2010-05-06 20:41 - Respuestas: 50 - Tema nº: 2683550
Me faltaba añadir una cosa en el post anterior.
Por un lado, creo que solo debe 'calificar' el usuario que pregunta. A lo mejor no es una calificación objetiva, pero indica si le ha sido útil y comprehensible la respuesta. El añadido de los moderadores es para el casos especiales:
- como el caso de jalaga, ya que el usuario puede calificar negativo cualquier cosa, por ejemplo si le pides mas datos etc., o si la respuesta es correcta, pero no la puede entender porque el se imaginaba una solución mas sencilla.
En estos casos los moderadores pueden corregir su respuesta.
O también pueden aplicar una valoración negativa, si algun usuario u colaborador les indica una respuesta erronea (grave error).
Y lo mas importante:
Para forzar a que el usuario califique las respuestas, se le puede otorgar el derecho a cerrar su post después de haber hecho las calificaciones (si tiene al menos una respuesta), limitándole la cantidad de preguntas abiertas a 3 ... 5.
Saludos | |
|
|
| jalaga |  |
|
Re: Sistema de puntuación de Usuarios - 2010-05-06 21:00 - Respuesta 17
Ante todo, estoy bastante de acuerdo contigo, Bacter, ya que se debería valorar solo y exclusivamente lo referente al tema informático ( y yo en este caso, sumaría muchos menos puntos, pero me da igual ).
He puesto varios post en el foro de cocina, ya que me gusta cocinar -muy de tarde en tarde-
He puesto otros en el foro música. Y creo que eso no debería entrar en el tema de las votaciones, ya que bajo mi punto de vista, se desvirtuaría de algún modo , la finalidad del Foro ( aunque estoy encantado con los nuevos foros ).
Por cierto Bacter, en el post de Abraham (Megatron), faltas tú, en especificar
-por supuesto, si te apetece, y tienes ganas- de explicar tu nick.
Es simple curiosidad.
Tal y como ha dicho Javier, este post, es para opinar sobre el sistema de votaciones, y yo ya he dado mi opinión de forma efectiva.
De una forma o de otra, bien está lo que bien acaba.
Saludos a todos los forer@s | |
|
|
| kmilo666666 |  |
|
Re: Sistema de puntuación de Usuarios - 2010-05-06 23:03 - Respuesta 18
buenas el sistema de puntos lo encuntro muy bueno ya que asi uno sabria que tanta experiencia tiene el usuario que respondio asi para confiar mas en las respuestas, no lo creen asi?, lo que no me cabe es eso de sumar puntos a los que ponen preguntas,
no se si concuerdan conmigo. :)
como te ayudamos ayudanos tu a saber si solucionaste tu problema. kmilo93_sd.
"daria, daria por ella todo lo que yo tengo, el carro y la mancion por ella todo lo que yo tengo" | |
|
|
| Mega-tron |  |
|
Re: Sistema de puntuación de Usuarios - 2010-05-06 23:25 - Respuesta 19
buenas, en mi punto de vista quiero imaginarme algo,
desde hace bastante tiempo javier me comento que implantaria un sistema de puntos, de ahi que yo pusiera en mi firma lo del voto, me supuse que ese seria el sistema de puntos, ahora veo que no fue asi pero, me imagino que lo planeo lentamente en decidir como lo haria.
si bien yo he sido el primero en levantar la mano y decir que si podria opinar haria esto o aquello, no quise decirle oye lo podrias modificar de esta u otra manera, por que comprendo que lo planeo durante bastante tiempo y sus motivos ha de tener.
si bien esto es algo nuevo yo creo que nuestra parte al dar nuestra opinion para implantar el sistema, no es cambiarlo totalmente, sino unicamente afinar. estoy bien seguro que el tiene su idea, y el porque de esa manera, solo nos queda en base a lo que nos dan, afinarla.
por ejemplo, yo no me quiero imaginar cuantos puntos tendre de aqui a un año, si ayer que participe poco a lo que participo normalmente me hice 120 puntos mas o menos de aqui a un año no lo se, mi siguiente sugerencia era esa, que a nosotros nos costara obtener un punto, es decir de los factores que ya tiene dividirlos entre 100, para que un solo punto nos costara bastante trabajo obtenerlo.
y algo que hoy si veo con gusto y aqui si dejenme criticar a todos, (o a muchos) es que apenas el dia de ayer (para mi) y en bastantes dias atras, habia muchos post sin responder, y yo tenia la oportunidad de elegir entre muchos posts sin responder, hoy que ya se ha implantado este sistema veo que por el contrario casi todos los post estan respondidos y no me queda mas remedio que buscar donde respondo.
y hoy me surgieron mas dudas y las comparto para que ustedes refleccionen
¿nos hara falta que nos califiquen para que nosotros participemos, o participamos por gusto?
en el caso de colaboradores ¿creemos que se nos va a quitar ese titulo por no participar?
esta segunda no lo se y en lo particular es bien sabido por todos ustedes cuanto participo en este foro y de ahi que a mi no me preocupe en lo personal, mi preocupacion primordial es seguir participando como un colaborador mas.
saludos a todos y disculpen si ofendo a alguien con esta ultima refleccion pero es mi muy particular punto de vista
si quieres pagar por mis sugerencias, un GRACIAS es suficiente y te agradeceria valoraras mi respuesta, es valioso para mi y para los demas de esta web y se encuentra debajo de este mensaje en donde estan las manos.
ademas te pido que cuando tu problema sea solucionado tambien nos los hagas saber, es muy importante para nosotros el saber que nuestras sugerencias rindieron frutos.
Mensaje editado con fecha: 06-05-2010 23:53:24.
Mensaje editado con fecha: 07-05-2010 00:18:40. | |
|
|
| 25jl_2 |  |
|
Re: Sistema de puntuación de Usuarios - 2010-05-07 05:32 - Respuesta 20
hola!!!
un saludo a todos(y todas), quienes participan en el foro!!!
a veces, requerimos ver la boleta de calificaciones, para saber si no reprobamos alguna materia, jeje!!!
lo que si me parece un poco exagerado son los puntos extras por llevarle la manzana al profe!!! jeje!!!
se podría ignorar puntuación en algunos foros!
estoy de acuerdo en que javier haga de este foro un lugar más dinámico y divertido, independientemente de todo lo que aquí se aprende! aunque en eso lleve un enorme esfuerzo para lograrlo!( a más ligas, más recursos requeridos).
la calidad de una respuesta no se puede medir jamás objetivamente, ni que sea proporcional a la cantidad de respuestas enviadas y menos al número de post que se requieran para llegar a su solución, ya que intervienen demasiados factores.
a mí con una respuesta(incompleta) solucione un problema, quien me ayudo sólo se registró para apoyarme, lo cual agradecí bastante!!!
yo lo marcaría con una efectividad del 99%.(y solo tiene un post)
en otras ocasiones puedes dar 100 respuestas y no lograr que se solucione, ya que muchos de los que solicitan la ayuda no tienen ni una sola idea de por donde empezar, en algunos la arrogancia les impide ayudar, pero se apasionan en criticar con votos negativos y no aportar algo mejor!!!
en fin es difícil, pero creo que la aportación de bacter es por la que más me inclino a excepción de calificar de forma negativa una respuesta(a menos que de plano conduzca a faltas a las normas de este foro o provoque un daño grabe al equipo!)
si no se desmoralizarán los nuevos colaboradores por un error, pudiendo resolver cientos de problemas en el futuro!!!
por que siendo honestos, puedes escribir y responder muchos post, pero jamás podrás lograr responder y remediar todas las dudas y problemas que surjan todos los días!!!
por lo que desde mi punto de vista es bueno que todos participen, propongan soluciones y los demás las revisen y si lo creen conveniente de acuerdo a sus capacidades, las corrijan o complementen, eso si que ayuda para que se tenga más de donde elegir!
también creo que si veo una respuesta buena, la pueda calificar positivamente aunque no sea yo el beneficiado directamente, pero contribuye a que el foro tenga información de primer nivel!!!
saludos a todos,
espero que esto se logre de forma que a la mayoría les agrade!!!☺
"La actitud con voluntad, siempre lograrán mejores resultados que la aptitud con arrogancia"
| |
|
|
|
