Hoy me levanto y empiezo a leer en la red que hay una supuesta filtración del entorno de Apple o fabricantes asociados, en la que se dice que el nuevo iPhone 5 llevará un chip de cuatro núcleos, al que llamarían Apple A6.
Realmente no cuestiono dicha filtración, pero sí que Apple necesite dar ese paso y llevar el iPhone 5 a ese nivel, cuando está más que demostrado que su sistema operativo (IOS) gestiona tan eficientemente los recursos del sistema que es capaz de ofrecer la misma respuesta que un Android con 4 núcleos.
Y ahora podrían empezar a aparecer lectores diciendo que eso es mentira, que si a Apple se la tiene en un pedestal… Por mi trabajo, tengo la suerte de probar decenas de teléfonos. De hecho utilizo dos en mi vida diaria: un iPhone 4 y un LG Optimus 2X. El primero es un simple core mientras que el segundo, con sistema operativo Android, es un doble núcleo.
Pues os puedo garantizar que la fluidez con la que trabaja el iPhone, además de la gestión de batería que lleva a cabo, es mucho más eficiente que la del terminal de LG. De hecho, la optimización del software es tan eficiente que una comparativa de dos ROM de Android sobre un mismo móvil, demuestra que en la práctica no se da la conclusión lógica de: 'Más Procesador = Más velocidad o fluidez'.
Por tanto, creo que Apple no debería basar las novedades de su nuevo iPhone en un procesador de cuatro núcleos. Creo que con sólo implantar el Chip A5X del nuevo iPad y centrar las novedades en un nuevo diseño rompedor, cambiando el vidrio trasero por un material más ligero y resistente o incluyendo (aunque de vergüenza decirlo) una serie de estándares como la ranura para tarjetas de memoria, una salida HDMI o un puerto USB, Apple ya tendría su propia revolución tecnológica y conceptual. Pero repito, creo que en lo que menos tiene que invertir o centrarse ahora Apple, es en ver 'quién la tiene más grande'.
|
